Немного другая форма стиха - с выводом.

графин лафа фреон фрилансер
жираф гофра олигофрен
пытался вспомнить текст боярский,
но хрен

где водка? граф жену пытает
в графине, говорит жена
и граф, всмотревшись, понимает -
пьяна

Отредактировано Tschapaev (2018-09-25 09:01:45)

Спасибо.

Делов-то. За 60 и правдоподобно притворяюсь, что живой. ))
Можно так шутить, ага, можно фантазировать (не как в раннем детстве "я-самолёт", а ещё более детально). А Трамп - классно притворяется президентом США: "приковал внимание всего мира". 

Гингемой (она ж не моется) - трудно притворяться без противогаза. А ещё она без ЧЮ и сварливая. Это же ж "полное перевоплощение" придётся делать... (((

А тут уж подробности и детали игры нать.
Мотивации могут быть самыми разными, от весь мир театр до (любопытствующего) ковыряния в собственном подсознании.
Последнее - практиковал, узнал много новенького... 

Похоже - близко проецируем. ))

От священика. 

Кидалово. 
Если уж даже нижнее бельё обмену и возврату не подлежит, то после оплаты души любые претензии - к зеркалу!

Они тоже - люди. )

Как сказать. ))
1. Хоть и не католический священник, но человек-таки. (
2. Позиционировал. Вам. Себя (свою "самость"). Насчёт "гипер" не скажу, но и прямо, и эгоистично, и без "смягчений". До сих пор не уверен, что не был свиньёй. 
3. Честность перед собой не только не противоречит позиционированию, но (по ситуации) может и способствовать. )

Знавал я одного товарисча, который, находясь в достаточно зрелом возрасте, рассказывал коллегам истории якобы из "бурной молодости", которая происходила в те самые лихие 90е. Причём рассказывал очень ярко и со всеми интимными подробностями - заслушаешься. Во всех этих историях он всегда выходил "сухим из воды", в каком бы сложном положении изначально не оказался. Не сказать, что это было хвастовство - хвастать там особо было нечем, зачастую изначально сюжет был достаточно сомнительным с точки зрения закона и морали. Но некоторый флёр ему эти истории придавали.
Пока он рассказывал весь этот "эпос" в своём трудовом коллективе - всё у него было прекрасно, считался он человеком бывалым и опытным, и имел - благодаря именно этим рассказам - некоторое уважение молодёжи и даже определённые мелкие местечковые "льготы".
Проблемы возникли, когда очередную "серию" его похождений совершенно случайно услышал я. А потом ещё парочку, всё так-же случайно.
Вот только, в отличии от его коллег, я - человек начитанный, и достаточно давно имеющий доступ к интернету.
Короче, его истории, во всяком случае те, которые я услышал, были известны мне задолго до знакомства с ним, а одно из якобы его "приключений" вообще произошло практически у меня на глазах, правда с совершенно другим человеком.
Я не стал портить его "реноме", но однажды, когда мы были один-на-один, высказал ему в подробностях всё, что я об этом думаю.
Я ожидал два возможных типа реакции на мои слова - либо он должен был покаяться, признаться в неуёмно-бурной фантазии и попросить меня никому не рассказывать о его брехне, либо, что было более вероятно, он должен был испугаться, озлобиться и постараться избегать меня в дальнейшем, молчать в моём присутствии.
Но его реакция оказалась совершенно непредсказуемой и странной - он начал меня горячо убеждать, что все эти ситуации действительно были именно в его жизни, а все совпадения случайны, либо придуманы теми, другими. Причём говорил он всё это на голубом глазу, с убеждённостью совершенно правого человека.
Я даже немного растерялся, и не стал разубеждать его в обратном. В итоге, у меня сложилось впечатление, что он, после многократного пересказа этих историй сам поверил в их правдивость и реальность, в то, что это всё действительно с ним произошло.

Это я к чему? Может "наш пациент" просто создал свой микромир и играет в него. Но если он делает это уже достаточно долго - он и сам может быть уверен в правдивости этого мира и своей жизни в нём.
И вовсе необязательно он социопат или шизофреник. Ему просто было скучно, он придумал себе роль, со временем вжился в неё, поверил в созданный им же самим образ и живёт его жизнью.

Ставлю на смесь. Конгломерат.